止痛泵的初步认识（图文）

2 {/ X$ T9 V: H; N3 P& e; y" Z
- ^" q5 ?. r2 `名称：
    我们经常说的泵，也叫“鞘内药物输注系统植入术”或者是“中枢靶控输注系统植入术”，IDDS。
6 }' i/ E; }0 v' T) S  F- C
2 N* c5 P+ v, m. a. s: p) e9 s原理：
# S; D( P( }% w) U1 m: @5 C- I: t8 U+ C" {; Y    通过留置导管置入蛛网膜下腔，从而起到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
0 U9 ]4 w% {: H% k# d
输注方式：
, M0 A: g0 A5 u- D    1/ 半埋式，也叫椎管外注。
' b! L. }7 G1 @7 A        蛛网膜下隙穿刺后置入导管，再连接个外置的泵。
        携带：铅笔盒大小外置设备。
/ [* {! b, K4 ]+ r6 H        费用：泵+手术费用，预计两万多。
2 Z# x  u% S, `2 x" ~, k, Y        备注：依赖外部设备，有坏泵情况，且有一定的外置感染风险
/ F+ i$ N. p6 X    2/ 植入式，内置全埋，
4 P. f4 D* k- ]% ^# ~$ o        直接做个体内的泵。（药盒通常埋于皮下骨结构上）
        费用：进口如美敦力鞘内泵全埋置系统，20万左右。
! ?1 G* D+ C$ u4 }% i        备注：不依赖外部设备，行动方便，感染风险较小，但容量受限

: ?; u: G, P" U# F: L

; F! k/ @1 S( j+ S1 m1 ?4 E相对口服的优势：
    1.用量：泵1mg≈口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg
6 y! w: y2 t2 v$ `& `       理论值，具体需要滴定跟过度
1 D1 m  \! n( C9 l) H& A    2.直接作用脊髓，极少药物进入外周循环，相比口服或静脉注射，效果强很多
    3.药物用量少，相对毒副作用也小很多，并发症状也相应减少
2 a$ @* E0 ?- c0 t( d/ `4 a  m    4.手术创伤小、操作简单

  I! P* C$ _  W9 h" b2 y+ \4 ~/ H. [副作用:
    1.导管并发症: 导管打结分离闭合移位及纤维化等，感染，脑脊液漏液，头痛，水肿，出血；
- I' g4 ~  R7 P: k& h$ z    2.药物副作用: 尿潴留(几周內缓解，无延迟性膀胱紊乱问题)，便秘，恶心，出汗，虚弱等，一般1-2度   
0 s2 n. v2 E. A/ F    &2011-2014间在梧州市红十字会医院临床32例泵患者全护理VS常规护理的对比，不良反应率6.25%VS31.25%
    &现代肿瘤医学研究40例对照试验，脉泵入VS芬太尼透皮贴，镇痛及不良反应效果相当  
    &知网:40例重度疼痛患者，针VS泵的恶心呕吐率50%Vs25%，便秘25%Vs0%，尿潴留5%VS10%

% T0 l5 u$ W' S) o' d

不适合人群:
    静脉血栓的，血小板缺乏或者败血症的，处于感染阶段的；预估生命少于3个月的，有椎管破坏，有恶性肿瘤椎管内转移的。
. a! R+ \* \& ~$ U    总之，泵属于姑息疗法，只能缓解疼痛，对癌症本身的治疗没有任何影响，所以对于有机会通过其他手段控制肿瘤进展的患者来说，不是最佳的适应症
$ e8 _1 c$ T0 f: r$ R$ a
术前评估（必要的辅助检查及测试）：
2 O8 O5 z4 V  o* ~9 f" O$ l    1/血常规，凝血功能，CT，MRT等；
    2/疼痛，心理，基础功能评估；
    3/合理的预期（非完全）及了解配合
    4/给药测试，观察副作用及疗效


! ?- i+ i" |% s4 }8 H. _
7 {+ b! O3 T5 j6 V7 F5 P部分意见参考：
    &博雅: 如果家庭条件尚可，还是可以考虑的。
6 y+ i% }: n, R* i6 k+ {    &LHW: 我家装了，效果可以。但是副作用也有，头疼头晕躺在床上舒服点。
4 Q8 ^' o4 Q+ A! q$ G; c$ g- l    &素心如简: 奥施康定160mg/次，换止痛泵后但是还是很痛。效果不明显。
    &雅颖姐:一开始反应不大，往后一切问题来了，该便秘的一点也不含糊，憨叔一样泵的便秘啥一样。也咨询宁养院的专家泵的问题，说泵对越来越增大的疼痛大剂量时泵就不行了，因为装的是即释的，不是缓释的。虽然止痛泵按匀速时间固定剂量给药，但不代表定时小剂量的即释药物可以变成缓释。
% H0 ~9 L- P  \2 ]/ {. S
综合意见：
8 J* G1 k4 m; ?7 l    1.泵携带安装及体征问题，有它局限性，但也有它的优势价值。对无法通过口服，或者无法缓解的顽固性疼痛，泵是一个可选、有效的选择
    2.经济上考虑，如果长期口服大剂量，半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
    3.可以先尝试评估及给药测试：鞘内连续给药，或者单次给药测试 。根据疗效及副作用进行选择

( i" R; @7 }% z; M: |

画线为导管及内置全埋泵的标识线

止痛泵太贵了。
芬太尼贴十曲马多，经济。
如果芬太尼贴十曲马多的情况下，还是偶尔有疼痛，在疼痛时请护士打止痛针(吗啡)。

来自安卓APP客户端

体外泵携带不方便 体内泵又太贵

来自苹果APP客户端

体内泵太贵了 要是医保能报销就好了

来自苹果APP客户端