本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 ( c: Y9 b3 s3 m0 V& X( K' V" v
) ~, ]5 w) H1 S. [0 {" G- ?$ {# X# m- ]* \3 W) r# M$ T
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说% T; o# F- j$ Y7 a" B- K% L- T
" ^% {+ K3 A) y2 E: C' l" }
4002 a% F Q, d& ~( ~& y, p ~* C
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;% E4 n! a" ~ Y. R; q% E5 V
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;; X {. p0 G7 A
' ~$ A4 L1 U1 h8 o- F
2992$ Q" p( u" E9 \' m6 ?7 p0 \
% E& _: w9 d% w8 u7 N7 i因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。& f! ~) ^* `" S( }# [! T
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。# \+ @% z6 g& ~6 {
3 o2 l& A6 n. M# {8 \
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?, M0 i: g/ L0 J0 i9 y5 j- I
! u" y4 x. w3 v T
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!/ E& P, L9 C, E2 F
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?) [7 y; m' i! `6 |; I7 W
|