只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 5 b7 t+ c/ c5 b: K J5 H 登录/注册后可看大图 8 m0 C3 _7 S4 e+ cCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( w* K0 i5 `1 G2 K# t 登录/注册后可看大图' B. i g8 u' f9 s) h, j' i0 G o5 { 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 , _- D, A; V' ~6 f0 B2 {1 l 登录/注册后可看大图 4 X! O! `4 ]( ^ i/ ?/ e这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ' j/ ~1 s5 v/ h9 S; M9 s 登录/注册后可看大图 # T" z4 ~9 P, V! m( j1 A+ Z1 o: b我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ! W- R3 q0 X4 _9 o' x 登录/注册后可看大图/ r) w$ H2 Z, l- F% u 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 * ~1 |0 ^/ ]: G0 c4 ]! K( k" V8 _7 P 登录/注册后可看大图 6 @* B" D2 D& ?/ i复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学