只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # E) o m d$ G' T& T4 o 登录/注册后可看大图 / `$ M6 Q1 o) h/ d3 v0 o6 qCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ! W/ J* P0 L$ q7 F+ e* r3 j 登录/注册后可看大图 ( V1 V5 M0 L4 J" i+ Y主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 n |3 R p3 l 登录/注册后可看大图, z6 Q( s! g E. n: A2 W* E 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 % f* ^7 V& y$ | 登录/注册后可看大图 $ n9 D9 ~4 ]( l+ k我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % x/ i* {- K) _" D# N1 y 登录/注册后可看大图 7 z3 S0 m3 r/ |& h5 o老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ' ]' i2 z2 \! k# a5 o! Y% h7 ~- d 登录/注册后可看大图. s# r P) o l$ _6 y D6 t 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学