• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1909647 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
* O# e, H1 C* a谢谢本家分析!
: C0 Z7 F; e' a" I# E( k& E如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
* E4 D* \! B1 s
BB. 细心看一下历史回放!" a/ E! j. a* a6 A5 P" Q
9 k) b2 N5 w/ K; _" E' I
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
) z) H- U; B2 W; q; k2 z/ |+ X4 n) b% ?; T
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
0 Z6 q) u$ E' M. Q" s期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
* k  O5 T1 i- u0 {; t
. g0 R; X9 g  U   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !" l; z6 h( y2 s( M2 p, |

1 D5 S" I$ b) E( k   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
+ p/ n) K7 ^8 Z- ?% q0 v' H1 Q3 N* d( W( L. n4 p2 A' [4 V
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
/ w$ [8 t  g, f8 |
% {/ R& v2 ]) d& |- L- v- `  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。# Z" d# I& e- ?. e2 n

* A8 G. u% J! B7 z8 T5 [ 供参考!: @! L7 ?1 t' I8 u! q) W0 L

  t. @' ~* ^6 w$ v: x, p. q) Q, f) m% i: ?1 E# _  N. g
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:142 P# f% a; W2 u7 D9 [
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
6 X( I  @& N% \7 A6 A6 t% g3 ~3 T- T; T
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
( \+ O0 [( Y4 L* j* ^! o. q4 B7 B, v我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

7 }' \" ?# y. \3 w我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:343 n; f' r% h& V+ m6 [" b
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。% N9 o. J; g- a0 t! ~
我之所以建议2992,是因 ...

" E+ G  t9 f% s% X/ V) t明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
. _; f8 r; I& l, a无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!+ P2 J8 W* ~  C$ P! G2 |
本家,您怎么 ...

6 G# V( ^% Q+ N- P本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
8 X/ R) M* R3 F7 G6 ?5 `. Z7 ?BB. 细心看一下历史回放!6 G9 ~! C( j' [# l9 f9 O* W
7 E* P) M' f' T
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

1 k4 ?' ~, u1 _! n本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
# H' E7 n& \& y% R3 x# Y" D: ?所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55' d% B% {. e5 r
我的考虑是:, R+ c2 k) T' i& ^$ s, L$ J: G9 p

- J4 n- S, B& q# k: R/ _6 l! E2 V1)总结:
; ~3 }: L5 F  r5 |: X7 u* M* d: c/ l( {
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。( _6 F. `' z4 O& P$ F+ S
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。5 B* h& y+ e% P$ h) @" n0 p
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52' }8 |& ]. L7 X/ [  d
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!4 w9 P! b9 T# K& a  C3 D0 Y

3 t2 h- G9 _5 O特+184 ...
- ?( X9 S" O% |+ Y  A$ o
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表