• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1914365 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
" h2 t9 m. H0 u% r9 x* Y0 ]谢谢本家分析!1 D. @5 k6 n+ W4 J* ]
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

8 s/ G# `' D: h( d! ^/ W. w2 dBB. 细心看一下历史回放!
  F4 b7 }, N) i4 |! o9 Q
) m; p0 Y+ ?9 K: ?5 y      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。2 y' ^) K# @. m

' M  g- p4 V' Z2 B4 H. b; g***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ' F: U' @. N2 ~- G- ~. \4 w
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
+ r5 w8 w3 l- w% R& S
1 [. r7 y! g5 x9 ?& L* f- u   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !5 P+ ^9 [: _# i, ~8 ~3 Q8 g
: }8 w0 m1 `0 R) ?9 p* F) ?* m
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!; Y! |1 X1 t, \1 R5 |6 B! b& J$ V

: `; I/ u9 Q/ ], r3 r  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........$ S* F" r) o  {0 y# m% r
( \7 N# n0 {. q( j( b. U1 ~  v
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。9 U2 ?5 p6 O9 G8 c5 O% J
5 a; N0 K8 y) K" d- R% f# O3 v
供参考!
: ^( f5 Q# j9 O) v/ t/ i. G: \6 E, o
# Z$ G8 ^! i3 Y+ q: J! _  \
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
2 r% j& ]- _: N, ~) i  B( l! Y2 I5 kBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
( D7 y. j6 F: F! B) o
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:535 ^, J  W/ q7 K. d3 P" |
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
% o0 t; j, Q( e" `
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
4 T  M. M9 m8 n5 u! S* i如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。) k/ ]! c  |  g
我之所以建议2992,是因 ...
  y% G# U; l; L
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07& G( s) a) o! g, Z) H5 b, J
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!$ Y9 i3 W' A7 j. [/ W1 a- l% M
本家,您怎么 ...

! t1 f& r" ^# d* |: E6 ?0 s3 c& j本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
5 y' {. V2 y1 v  RBB. 细心看一下历史回放!1 E0 K7 m/ D% o) X
. H  q7 \- S; }1 ?% N, U0 Y8 a* K
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

' h6 f  t: Z0 }0 Y7 x9 A6 |3 j本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
& t! h3 D/ }2 H8 |* U7 N7 S所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
0 r  _# b0 o, A; Y我的考虑是:
. V! L9 j) C( e6 s& @! b$ B% e- d0 R
1)总结:
3 q+ Y) o4 M0 g2 F* Y( T' ~2 \
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。! A! _" m6 H' L# h. r
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
' W$ a* ]& _4 h1 g' @! x3 J184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
. d/ W) t& f' c  S9 u# o: VBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
4 [6 a+ g, b0 ?9 i" g& H
8 r5 _# o$ G% {# I+ F+ o特+184 ...
$ F3 I1 X  I7 s0 J. g8 b# n
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表