憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 1 e9 Z; t8 z" ^' A/ e8 F
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... " Y( t) \: `! a& r- z/ E, x! c
多谢憨叔关注!
6 l/ W' h; {" n# Z
6 |5 r& l- F6 u7 }但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
3 C5 {3 w- i* w/ ]/ Q7 v N: f/ y7 D+ i& q, g3 q1 ?
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
$ M' @( I: y% Q
3 A* Y- ^+ }& Q' u5 w应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
$ B. A3 I' j' c8 {) R. T' z/ R G4 L% k2 J
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
$ D3 U; D3 f$ R+ {! D% p) j: a4 D6 W% u8 c) i. S9 R f
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。% w' M5 m& d( s7 i
1 o+ S+ k4 u( C
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
+ B' w3 j; @! L4 I. T |