憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
N/ a7 C0 V% ~+ t) L0 a本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 2 ?- Q. J% I3 N/ ` R, l8 P9 |5 a
多谢憨叔关注!
5 g4 E/ F K' \% Z5 p2 ^' w2 _ a6 e1 v. F
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
+ p# e1 H5 I: z7 g3 j+ O2 u1 h' c1 v
1 q+ r! p Y8 N1 F- X! |. B目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
6 h% _1 @' [$ ^8 K/ v6 V; k9 d" G
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
- E* l+ m: T o% S2 F' O$ H$ z' e' i$ L+ l
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。- ^1 ^6 C8 ?& a R1 M/ m }, F
/ ~& r. H. B6 x; @
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
; s& y' p0 X+ g& ]2 w$ }( r8 g- u2 z. O3 m
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。, s/ O3 s% o0 L6 p$ M9 V/ j% z
|